Уголовное дело рассмотрено в заочном порядке, поскольку подсудимый находится в федеральном розыске с 2007 года. В 2011 году он объявлен в международный розыск, заочно заключен под стражу.
Мужчина обвиняется в том, что в ноябре 2002 года из корыстных побуждений организовал убийство депутата Волжского городского собрания. С этой целью он подыскал и нанял исполнителя убийства за денежное вознаграждение в сумме 30 000 долларов США.
Будучи осведомленным о намерении потерпевшего продать автомобиль, исполнитель договорился с ним о встрече якобы для решения вопроса о приобретении у него автомобиля. Встреча прошла во дворе школы № 11 г. Волжска, где исполнитель произвел не менее 7 выстрелов из пистолета в голову потерпевшего.
От полученных повреждений мужчина скончался на месте происшествия в салоне своего автомобиля. Смерть потерпевшего наступила от огнестрельного повреждения мозга в результате огнестрельных пулевых ранений головы.
После совершения убийства подсудимый встретился с исполнителем, который отчитался ему об исполнении убийства депутата, после чего передал денежное вознаграждение за совершение преступления.
Верховный Суд Республики Марий Эл признал мужчину виновным в совершении организации убийства и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Для сведения: Ранее приговором Верховного Суда Республики Марий Эл от 7 мая 2008 года исполнитель убийства был осужден по ч. 1 ст. 222, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ также к реальному лишению свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
По смыслу закона под исключительными случаями, когда суд вправе провести судебное разбирательство заочно при наличии условий, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, следует понимать, например, особую общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, необходимость возмещения потерпевшему существенного вреда, причиненного преступлением, случаи, когда розыск обвиняемого не дал положительных результатов, невозможность осуществить экстрадицию обвиняемого.
Источник: Верховный Суд
24.04.2025 20:19
