Горномарийским районным судом постановлено взыскать неосновательное обогащение

АО «Энергия» обратилось в Горномарийский районный суд с иском, в котором просило взыскать с К. неосновательное обогащение, составляющее стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 29647 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что в результате проверки 24 марта 2018 года было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии в принадлежащем ответчику нежилом помещении гаража. Согласно акту от 24 марта 2018 года № 230 объем бездоговорного потребления К. электроэнергии составил 8495 кВт/ч, стоимостью 29647 рублей 58 копеек, что свидетельствует о его неосновательном обогащении. Ответчик не оплатил выставленный истцом счет на указанную сумму в установленный срок.

К. подан встречный иск, в котором он просил признать незаконными акт о бездоговорном потреблении электроэнергии, требование об уплате 29647 рублей 58 копеек, а также взыскать с АО «Энергия» компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

В обоснование встречных исковых требований К. ссылается на допущенные при составлении оспариваемого акта нарушения, а именно: составление акта в отсутствие ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности представить доказательства отсутствия нарушений в его действиях, неверное указание в акте  С. как потребителя электроэнергии. Поскольку ответчик не осуществлял бездоговорного потребления электроэнергии, предъявленные к нему требования о взыскании неосновательного обогащения незаконны. Полагал, что действиями истца ему причинены нравственные страдания.

Постановлением Горномарийского районного суда исковые требования АО «Энергия» удовлетворены.

В удовлетворении встречных исковых требований  К.  к АО «Энергия» о отказано.

Не согласившись с вышеуказанным решением, К. обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда, принять по делу новое судебное постановление, которым удовлетворить встречные исковые требования. В обоснование доводов жалобы указано, что оспариваемое решение является незаконным и необоснованным и вынесено с нарушением норм права. Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии не является надлежащим доказательством по делу, поскольку изготовлен с нарушением требований закона. При составлении акта кроме супруги ответчика (истца по встречному иску) никто не присутствовал. В связи с этим К. не имел возможности представить доказательства отсутствия самовольного подключения и бездоговорного потребления электроэнергии. Факт самовольного подключения к электросетям не установлен. В акте не указано, где именно происходило самовольное подключение. В акте указано, что лицом, которое без договора потребляет электроэнергию, является  С.  при этом к участию в деле она не привлекалась.

В возражениях на апелляционную жалобу АО «Энергия» просило оставить решение суде без изменения.

Выслушав К., поддержавшего доводы жалобы, представителя АО «Энергия», возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл пришла к выводу, что доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл оставлено без изменения, апелляционная жалоба К. – без удовлетворения.


Дело № 33-245/2019

Ещё новости о событии:

АО «Энергия» обратилось в Горномарийский районный суд с иском, в котором просило взыскать с местного жителя «неосновательное обогащение» в результате бездоговорного потребления электрической энергии.
17:51 14.02.2019 Marimedia.Ru - Йошкар-Ола
АО «Энергия» обратилось в Горномарийский районный суд с иском, в котором просило взыскать с К. неосновательное обогащение, составляющее стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии,
15:51 13.02.2019 Верховный Суд - Йошкар-Ола
 
По теме
К. обратился в суд с иском к ООО «Восток-Авто», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика неустойку за период с 19 октября 2018 года по 31 октября 2018 года в размере 94510 руб.,
О. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела просила взыскать с ООО «Промэйк» денежные средства, уплаченные за товар, в размере 362599 руб.,
В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, в котором просил взыскать за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
«Я законно похищал деньги»: Апелляционные жалобы преступника из Марий Эл не помогли оправдать его - Марийская правда В феврале прошлого года в Йошкар-Оле и Медведевском районе действовала организованная группа, которая выманивала деньги у горожан с помощью уловки «Ваш родственник попал в ДТП».
Марийская правда
фото - Marimedia.Ru В Марий Эл приехала команда тревел-шоу Первого канала «Поехали!». Накануне ведущих Марию Осадник и Евгения Покровского, которые колесят по всей России за рулём своего авто, можно было увидеть на набережной Йошкар-Олы.
Marimedia.Ru
13 апреля на ВДНХ пройдёт День замка Шереметева - Марийская правда Сотрудники замка Шереметева подготовили для гостей Международной выставки-форума «Россия» интересную и познавательную программу и приглашают всех желающих посетить стенд Марий Эл на ВДНХ.
Марийская правда